เป้าหมายของคู่มือนี้คือการให้คำแนะนำเกี่ยวกับการทดสอบ Attribution Reporting API ของ Privacy Sandbox แบบสแตนด์อโลน ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ส่วนที่ 12
- การวัดผลลัพธ์ของกลุ่มควบคุมและกลุ่มทดสอบในการออกแบบการทดลองที่ 1 และ 2 ของ CMA จะกล่าวถึงในคำแนะนำในการทดสอบ Relevance API เนื่องจากเป้าหมายของการทดลองเหล่านั้นคือการทดสอบประสิทธิภาพของการใช้ Protected Audience และ Topics ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ส่วนที่ 11
ก่อนเริ่มต้น
- ดูคำแนะนำในการกำหนดค่าและการตั้งค่า Attribution Reporting API
- อ่านคำแนะนำในการทดสอบของ CMA: หมายเหตุเกี่ยวกับการทดสอบ (พฤศจิกายน 2022), คำแนะนำในการทดสอบ (มิถุนายน 2023) และคำแนะนำในการทดสอบเพิ่มเติม (ตุลาคม 2023)
เป้าหมายการประเมินและการตั้งค่าการทดสอบที่เสนอ
เป้าหมายที่ 1 - การพิจารณาประสิทธิภาพของ Attribution Reporting API สำหรับการรายงาน
เราขอเสนอการตั้งค่า A/A เพื่อวัดผลกระทบต่อการรายงาน
- ข้อเสนอนี้สอดคล้องกับคำแนะนำของ CMA เกี่ยวกับการประเมินเมตริกที่อิงตาม Conversion ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ส่วนที่ 21 และส่วนที่ 12
- เราขอแนะนำให้ใช้วิธีนี้มากกว่าโหมด A/B เนื่องจากคุณสามารถทดสอบ Attribution Reporting API (ARA) ได้โดยการวัด Conversion พร้อมกันในการแสดงผลชุดเดียวกันโดยใช้วิธีการวัดผล 2 วิธีที่แตกต่างกัน (คุกกี้ของบุคคลที่สาม + ข้อมูลที่ไม่ใช่คุกกี้ของบุคคลที่สาม และ ARA + ข้อมูลที่ไม่ใช่คุกกี้ของบุคคลที่สาม)
- การทดสอบ A/A ยังแยกผลกระทบของ Attribution Reporting API ต่อการวัด Conversion ด้วย (เช่น หลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงอัตรา Conversion เนื่องจากไม่มีคุกกี้ของบุคคลที่สาม)
ประเด็นการวิเคราะห์ที่แนะนำ
- เลือกกลุ่มการเข้าชมที่มีขนาดใหญ่พอที่จะให้ผลลัพธ์ที่มีนัยสำคัญทางสถิติ และมีทั้งคุกกี้ของบุคคลที่สามและ Privacy Sandbox API ในอุดมคติแล้ว การเข้าชมทั้งหมดนี้ยกเว้นโหมด B (ซึ่งปิดใช้คุกกี้ของบุคคลที่สาม)
- เราขอแนะนำให้ยกเว้นโหมด B จากการทดสอบ A/A เนื่องจากจะไม่มีคุกกี้ของบุคคลที่สาม และคุณจะเปรียบเทียบผลลัพธ์ ARA กับผลลัพธ์การระบุแหล่งที่มาตามคุกกี้ของบุคคลที่สามไม่ได้
- หากต้องการรวมโหมด B คุณควรเปิดใช้รายงานข้อบกพร่องสําหรับการเข้าชมส่วนโหมด B รายงานข้อบกพร่องจะช่วยคุณแก้ปัญหาการกำหนดค่าหรือการติดตั้งใช้งาน
- หากคุณวางแผนที่จะทดสอบกับการเข้าชมส่วนเล็กๆ เราคาดว่าคุณจะได้รับผลการวัดที่ผิดเพี้ยนกว่าที่คาดไว้ เราขอแนะนําให้คุณระบุในข้อมูลวิเคราะห์ว่าใช้เศษส่วนของการเข้าชมใด และคุณกําลังรายงานผลลัพธ์โดยอิงตามรายงานที่มีการเพิ่ม Noise หรือรายงานการแก้ไขข้อบกพร่องที่ไม่มีการเพิ่ม Noise
- สำหรับรายงานสรุป ค่าสรุปของคุณมีแนวโน้มที่จะต่ำกว่า และบริการรวมข้อมูลจะเพิ่มสัญญาณรบกวนจากการกระจายเดียวกันโดยไม่คำนึงถึงค่าสรุป
- ทดสอบวิธีการวัดที่แตกต่างกันในส่วนของการเข้าชมนั้น
- กลุ่มควบคุม 1 - ใช้วิธีการวัดผลปัจจุบัน (คุกกี้ของบุคคลที่สาม + ข้อมูลคุกกี้ที่ไม่ใช่ของบุคคลที่สาม)
- (ไม่บังคับ) กลุ่มควบคุม 2 - ไม่มี Privacy Sandbox และไม่มีคุกกี้ของบุคคลที่สาม นั่นคือมีเฉพาะข้อมูลคุกกี้ที่ไม่ใช่ของบุคคลที่สาม
- โปรดทราบว่าอาจมีคุกกี้ของบุคคลที่สามบางรายการที่ยังคงใช้ได้ในบางเว็บไซต์ เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่แม่นยำที่สุด โปรดอย่าใช้คุกกี้ของบุคคลที่สามเหล่านั้นในการวัดผลในวิธีการของกลุ่มควบคุม 2 หรือกลุ่มทดสอบ
- กลุ่มทดสอบ - ข้อมูล Privacy Sandbox API และข้อมูลคุกกี้ที่ไม่ใช่ของบุคคลที่สาม
- โปรดทราบว่าอาจมีคุกกี้ของบุคคลที่สามบางรายการที่ยังคงใช้ได้ในบางเว็บไซต์ เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่แม่นยำที่สุด โปรดอย่าใช้คุกกี้ของบุคคลที่สามเหล่านั้นในการวัดผลในวิธีการของกลุ่มควบคุม 2 หรือกลุ่มทดสอบ
เมตริก
- กำหนดเมตริกที่เหมาะกับธุรกิจของคุณเพื่อวัดผลลัพธ์ และใส่คำอธิบายว่าเมตริกนั้นหมายถึงอะไรและมีการวัดอย่างไร
- เราขอแนะนำให้คุณมุ่งเน้นที่มิติข้อมูลและเมตริกที่สำคัญสำหรับผู้ลงโฆษณา เช่น หากผู้ลงโฆษณามุ่งเน้นที่ Conversion การซื้อ ให้วัดจํานวน Conversion สําหรับ Conversion การซื้อและมูลค่าการซื้อ
- เมตริกที่อิงตามจํานวนหรือผลรวม (เช่น อัตรา Conversion) เหมาะสมกว่าในการทํางานเมื่อเทียบกับต้นทุนต่อ (เช่น ต้นทุนต่อ Conversion) สําหรับการวิเคราะห์ A/A เมตริกต้นทุนสามารถได้มาจากมูลค่า Conversion ของการนับหรือผลรวมทั้งหมด
- ระบุว่าเมตริกอิงตามรายงานระดับเหตุการณ์ รายงานสรุป หรือทั้ง 2 รายงาน (และระบุว่าใช้รายงานการแก้ไขข้อบกพร่องหรือไม่)
- ดูคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีจัดรูปแบบความคิดเห็นเชิงปริมาณได้ที่ตารางเทมเพลตที่แนะนำ
การวิเคราะห์
- ความครอบคลุม
- คุณวัดผลในกลุ่มผู้ใช้ที่คล้ายกันได้หรือไม่เมื่อเทียบกับคุกกี้ของบุคคลที่สาม คุณเห็นว่ามีการครอบคลุมสูงขึ้นไหม (เช่น ด้วยแอปไปยังเว็บ)
- คุณวัด Conversion (และมิติข้อมูลหรือเมตริก) ที่คุณหรือผู้ลงโฆษณาสนใจมากที่สุดได้หรือไม่
- ความคิดเห็นเชิงปริมาณ
- ในการรายงานของผู้ลงโฆษณา เช่น คุณจะรายงาน Conversion ที่สำคัญกี่เปอร์เซ็นต์สําหรับผู้ลงโฆษณารายนั้น หรือแคมเปญกี่เปอร์เซ็นต์ที่ตรงตามเกณฑ์คุณภาพการรายงาน (การกำหนดเกณฑ์คุณภาพช่วยปรับแคมเปญที่มีจํานวน Conversion น้อย)
- ตัวอย่างเช่น เมื่อแบ่งตามผู้ลงโฆษณา มีผู้ลงโฆษณาบางรายที่พึ่งพาคุกกี้ของบุคคลที่สามสำหรับการรายงานในปัจจุบันมากหรือน้อยกว่ารายอื่นๆ หรือไม่
- ความคิดเห็นเชิงคุณภาพอื่นๆ
- ARA ส่งผลต่อความซับซ้อนของการตั้งค่าการวัดผล/การระบุแหล่งที่มาของผู้ลงโฆษณาอย่างไร
- ARA ช่วยหรือขัดขวางผู้ลงโฆษณาในการมุ่งเน้นเมตริกและเป้าหมายที่สําคัญต่อผู้ลงโฆษณา
ตารางเทมเพลตที่แนะนำสำหรับการรายงานผลกระทบ
(การรายงาน) ตารางที่ 1:
ตารางเทมเพลตตัวอย่างสำหรับการรายงานผลการทดสอบต่อ CMA (นำมาจากหน้า 18 แต่ผู้ทดสอบควรพิจารณาว่าเมตริกใดมีความหมาย / เป็นไปได้มากที่สุดที่จะให้ และปรับตารางตามความจำเป็น)
|
กลุ่มทดสอบเทียบกับกลุ่มควบคุม 1 เปรียบเทียบสถานะสิ้นสุดที่เสนอ กับสถานะปัจจุบัน |
กลุ่มทดสอบเทียบกับกลุ่มควบคุม 2 เปรียบเทียบสถานะสุดท้ายที่เสนอโดยไม่มี PS API เลย |
กลุ่มควบคุมที่ 2 เทียบกับกลุ่มควบคุมที่ 1 เปรียบเทียบการวัด Conversion ที่มีและไม่มีคุกกี้ของบุคคลที่สาม โดยไม่มี PS API |
|
| วิธีการวัดผล | เปรียบเทียบการวัด Conversion สําหรับกลุ่มทดสอบ (ARA ที่มีข้อมูลคุกกี้ที่ไม่ใช่ของบุคคลที่สาม) กับกลุ่มควบคุมที่ 1 (ข้อมูลคุกกี้ของบุคคลที่สามและคุกกี้ที่ไม่ใช่ของบุคคลที่สาม) | เปรียบเทียบการวัด Conversion สำหรับกลุ่มทดสอบ (ARA ที่มีข้อมูลคุกกี้ที่ไม่ใช่ของบุคคลที่สาม) กับกลุ่มควบคุม 2 (ข้อมูลคุกกี้ที่ไม่ใช่ของบุคคลที่สามเท่านั้น) | เปรียบเทียบการวัด Conversion สำหรับกลุ่มควบคุมที่ 2 (ข้อมูลที่ไม่ใช่คุกกี้ของบุคคลที่สามเท่านั้น) กับกลุ่มควบคุมที่ 1 (ข้อมูลคุกกี้ของบุคคลที่สามและข้อมูลที่ไม่ใช่คุกกี้ของบุคคลที่สาม) |
| Conversion ต่อดอลลาร์ | เอฟเฟ็กต์ | เอฟเฟ็กต์ | เอฟเฟ็กต์ |
| ข้อผิดพลาดมาตรฐาน | ข้อผิดพลาดมาตรฐาน | ข้อผิดพลาดมาตรฐาน | |
| ช่วงความเชื่อมั่น 95% | ช่วงความเชื่อมั่น 95% | ช่วงความเชื่อมั่น 95% | |
| Conversion ทั้งหมด | เอฟเฟ็กต์ | เอฟเฟ็กต์ | เอฟเฟ็กต์ |
| ข้อผิดพลาดมาตรฐาน | ข้อผิดพลาดมาตรฐาน | ข้อผิดพลาดมาตรฐาน | |
| ช่วงความเชื่อมั่น 95% | ช่วงความเชื่อมั่น 95% | ช่วงความเชื่อมั่น 95% | |
| อัตรา Conversion | เอฟเฟ็กต์ | เอฟเฟ็กต์ | เอฟเฟ็กต์ |
| ข้อผิดพลาดมาตรฐาน | ข้อผิดพลาดมาตรฐาน | ข้อผิดพลาดมาตรฐาน | |
| ช่วงความเชื่อมั่น 95% | ช่วงความเชื่อมั่น 95% | ช่วงความเชื่อมั่น 95% | |
| (เพิ่มเมตริกของคุณเอง) |
(การรายงาน) ตาราง 2:
ตารางเทมเพลตตัวอย่างสำหรับการรายงานสถิติเชิงพรรณนาสำหรับเมตริกในกลุ่มทดสอบและกลุ่มควบคุม (นำมาจากหน้า 20 แต่ผู้ทดสอบควรพิจารณาว่าเมตริกใดมีความหมาย / เป็นไปได้มากที่สุดที่จะให้ และปรับตารางตามความจำเป็น)
| เมตริก | กลุ่มทดสอบ
การวัด Conversion โดยใช้ ARA และข้อมูลคุกกี้ที่ไม่ใช่ของบุคคลที่สามที่คุณใช้ |
การควบคุม 1
การวัด Conversion โดยใช้คุกกี้ของบุคคลที่สามและข้อมูลคุกกี้ที่ไม่ใช่ของบุคคลที่สามที่คุณใช้ |
การควบคุม 2
การวัด Conversion โดยใช้ข้อมูลคุกกี้ที่ไม่ใช่ของบุคคลที่สามเท่านั้น |
| Conversion ต่อดอลลาร์ | ค่าเฉลี่ย | ค่าเฉลี่ย | ค่าเฉลี่ย |
| ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน | ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน | ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน | |
| เปอร์เซ็นไทล์ที่ 25 และ 75 | เปอร์เซ็นไทล์ที่ 25 และ 75 | เปอร์เซ็นไทล์ที่ 25 และ 75 | |
| Conversion ทั้งหมด | ค่าเฉลี่ย | ค่าเฉลี่ย | ค่าเฉลี่ย |
| ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน | ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน | ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน | |
| เปอร์เซ็นไทล์ที่ 25 และ 75 | เปอร์เซ็นไทล์ที่ 25 และ 75 | เปอร์เซ็นไทล์ที่ 25 และ 75 | |
| อัตรา Conversion | ค่าเฉลี่ย | ค่าเฉลี่ย | ค่าเฉลี่ย |
| ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน | ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน | ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน | |
| เปอร์เซ็นไทล์ที่ 25 และ 75 | เปอร์เซ็นไทล์ที่ 25 และ 75 | เปอร์เซ็นไทล์ที่ 25 และ 75 | |
| (เพิ่มเมตริกของคุณเอง) |
เป้าหมายที่ 2 - การพิจารณาประสิทธิภาพของ Attribution Reporting API เพื่อการเพิ่มประสิทธิภาพการเสนอราคา
เราขอเสนอการตั้งค่า A/B เพื่อวัดผลกระทบต่อการเพิ่มประสิทธิภาพการเสนอราคา
- หากต้องการวัดผลกระทบต่อการเพิ่มประสิทธิภาพการเสนอราคา คุณจะต้องฝึกโมเดลแมชชีนเลิร์นนิง 2 โมเดลที่แตกต่างกัน และใช้โมเดลดังกล่าวกับทราฟฟิก 2 ส่วน โดยโมเดลหนึ่งได้รับการฝึกตามวิธีการวัดผลปัจจุบัน (คุกกี้ของบุคคลที่สาม + ข้อมูลที่ไม่ใช่คุกกี้ของบุคคลที่สาม) เพื่อใช้กับกลุ่มควบคุม และอีกโมเดลหนึ่งได้รับการฝึกตาม Attribution Reporting API + ข้อมูลที่ไม่ใช่คุกกี้ของบุคคลที่สามเพื่อใช้กับกลุ่มทดสอบ
- การฝึกโมเดลควรอิงตามการเข้าชมมากที่สุดเท่าที่ผู้ทดสอบเห็นว่าจำเป็นต่อการเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุด แม้ว่ากลุ่มทดสอบจะเป็นส่วนย่อยของการเข้าชม และมีกลุ่มประชากรที่ใช้ฝึกทับซ้อนกัน (เช่น ใช้โมเดลคุกกี้ของบุคคลที่สามที่มีอยู่ซึ่งฝึกจากการเข้าชมทั้งหมด และฝึกโมเดล ARA จากการเข้าชม ARA ทั้งหมดที่เปิดใช้สำหรับเป้าหมาย 1)
- หากส่งผลลัพธ์ไปยัง CMA โปรดระบุว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสําคัญระหว่างการแบ่งการเข้าชมที่ใช้ในการฝึกโมเดลต่างๆ หรือไม่ (เช่น หากโมเดลที่อิงตามคุกกี้ของบุคคลที่สามได้รับการฝึกในการเข้าชม 100% แต่โมเดลที่อิงตาม ARA ได้รับการฝึกในการเข้าชมเพียง 1%)
- หากเป็นไปได้ การฝึกโมเดลการเสนอราคาสำหรับทั้งกลุ่มทดสอบและกลุ่มควบคุมควรใช้ระยะเวลาเท่ากัน
- พิจารณาว่าคุณควรฝึกและอัปเดตรูปแบบการเสนอราคาอย่างต่อเนื่องในระหว่างการทดสอบหรือไม่ และหากควรทำ คุณควรฝึกกับจำนวนการเข้าชมมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ หรือเฉพาะการเข้าชมจากกลุ่มทดสอบและกลุ่มควบคุม
- ควรใช้โมเดลที่แตกต่างกันในการเข้าชมที่แยกกันเป็นส่วนๆ ในการทดสอบ A/B สำหรับการสุ่มผู้ใช้และการกำหนดผู้ใช้ในกลุ่มทดสอบและกลุ่มควบคุม เราขอแนะนำให้ใช้กลุ่มเบราว์เซอร์ที่มีป้ายกำกับซึ่ง Chrome จัดเตรียมให้ (โหมด A) หรือทำการทดลองของคุณเองด้วยชุดเบราว์เซอร์แบบสุ่ม เราไม่แนะนำให้ใช้โหมด B เนื่องจากไม่มีคุกกี้ของบุคคลที่สาม จึงทำให้รายงานเมตริกที่อิงตาม Conversion ได้ยาก
- กลุ่มเบราว์เซอร์ที่อำนวยความสะดวกโดย Chrome จะยกเว้นอินสแตนซ์ Chrome บางรายการ เช่น ผู้ใช้ Chrome Enterprise ซึ่งชุดเบราว์เซอร์แบบสุ่มของคุณเองอาจไม่ยกเว้นอินสแตนซ์ Chrome เหล่านี้ ดังนั้น คุณควรทำการทดสอบเฉพาะในกลุ่มโหมด A หรือเฉพาะในกลุ่มที่ไม่ใช่โหมด A/โหมด B เพื่อหลีกเลี่ยงการเปรียบเทียบเมตริกที่ได้ในกลุ่มที่ Chrome ช่วยอำนวยความสะดวกกับเมตริกที่ได้นอกกลุ่มที่ Chrome ช่วยอำนวยความสะดวก
- หากไม่ได้ใช้กลุ่มเบราว์เซอร์ที่มีป้ายกำกับซึ่ง Chrome จัดเตรียมให้ (เช่น การทําการทดสอบในการเข้าชมอื่นๆ) ให้ทําดังนี้
- ตรวจสอบว่าการแยกผู้ใช้เป็นกลุ่มทดสอบและกลุ่มควบคุมเป็นแบบสุ่มและไม่มีอคติ ไม่ว่าการตั้งค่ากลุ่มทดสอบจะเป็นอย่างไร ให้ประเมินลักษณะของกลุ่มทดสอบและกลุ่มควบคุมเพื่อยืนยันว่ากลุ่มทดสอบและกลุ่มควบคุมเปรียบเทียบกันได้ (ดูส่วนที่ 15)
- ตรวจสอบว่าลักษณะของผู้ใช้และการกำหนดค่าแคมเปญของกลุ่มทดสอบและกลุ่มควบคุมเหมือนกัน (เช่น ใช้พื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่คล้ายกันในทั้งกลุ่มทดสอบและกลุ่มควบคุม) (ดูมาตรา 28)
- ตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจง ได้แก่ การตรวจสอบว่ามีการวัด Conversion ประเภทที่คล้ายกันโดยใช้กรอบเวลาการระบุแหล่งที่มาเดียวกันและตรรกะการระบุแหล่งที่มาเดียวกัน แคมเปญกําหนดเป้าหมายไปยังกลุ่มเป้าหมาย กลุ่มความสนใจ และพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่คล้ายกัน และใช้ข้อความโฆษณาและรูปแบบโฆษณาที่คล้ายกัน
- √ ขนาดประชากรเริ่มต้นของกลุ่มทดสอบและกลุ่มควบคุมมีขนาดใหญ่พอที่จะมีความยืดหยุ่นในการเสนอราคาและการทดสอบ
- หากใช้กลุ่มเบราว์เซอร์ที่มีป้ายกำกับซึ่ง Chrome จัดเตรียมให้ (โหมด A) Chrome จะจัดการการสุ่มอินสแตนซ์ของเบราว์เซอร์ Chrome ไปยังกลุ่ม เราขอแนะนำให้คุณตรวจสอบเช่นเดิมว่าการสุ่มส่งผลให้กลุ่มต่างๆ ไม่มีความเอนเอียง / เปรียบเทียบได้ตามวัตถุประสงค์ของคุณ
ประเด็นการวิเคราะห์ที่แนะนำ
- เราขอแนะนําให้กําหนดกลุ่มควบคุมและกลุ่มทดสอบ และใช้โมเดลแมชชีนเลิร์นนิงที่แตกต่างกันเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการเสนอราคาสําหรับแต่ละกลุ่ม ดังนี้
- การควบคุม 1 - ใช้โมเดลการเพิ่มประสิทธิภาพการเสนอราคาที่ฝึกด้วยวิธีการวัดผลปัจจุบัน (คุกกี้ของบุคคลที่สาม + ข้อมูลคุกกี้ที่ไม่ใช่ของบุคคลที่สาม)
- (ไม่บังคับ) กลุ่มควบคุม 2 - ใช้โมเดลการเพิ่มประสิทธิภาพการเสนอราคาที่ฝึกโดยไม่มี Privacy Sandbox และไม่มีคุกกี้ของบุคคลที่สาม นั่นคือใช้เฉพาะข้อมูลคุกกี้ที่ไม่ใช่ของบุคคลที่สาม
- โปรดทราบว่าอาจมีคุกกี้ของบุคคลที่สามบางรายการที่ยังคงใช้ได้ในบางเว็บไซต์ เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่แม่นยำที่สุด โปรดอย่าใช้คุกกี้ของบุคคลที่สามเหล่านั้นในการวัดผลในวิธีการของกลุ่มควบคุม 2 หรือกลุ่มทดสอบ
- กลุ่มทดสอบ - ใช้โมเดลการเพิ่มประสิทธิภาพการเสนอราคาที่ฝึกด้วย Attribution Reporting API และข้อมูลคุกกี้ที่ไม่ใช่ของบุคคลที่สาม
- โปรดทราบว่าอาจมีคุกกี้ของบุคคลที่สามบางรายการที่ยังคงใช้ได้ในบางเว็บไซต์ เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่แม่นยำที่สุด โปรดอย่าใช้คุกกี้ของบุคคลที่สามเหล่านั้นในการวัดผลในวิธีการของกลุ่มควบคุม 2 หรือกลุ่มทดสอบ
เมตริก
- กําหนดเมตริกที่เหมาะกับธุรกิจของคุณเพื่อวัดผลลัพธ์ และใส่คําอธิบายความหมายของเมตริกและวิธีวัด
- ตัวอย่างเช่น เมตริกที่มีความหมายอาจเป็นค่าใช้จ่าย (รายได้ของผู้เผยแพร่โฆษณา) ซึ่งสอดคล้องกับคำแนะนำของ CMA ในการทำความเข้าใจผลกระทบของการเลิกใช้งานคุกกี้ของบุคคลที่สามต่อ "รายได้ต่อการแสดงผล" ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ส่วนที่ 19
- หากรายงานเมตริกที่อิงตาม Conversion คุณควรใช้วิธีการวัดเดียวกันสำหรับแต่ละกลุ่มเพื่อหลีกเลี่ยงการทดสอบหลายตัวแปร (การทดสอบผลกระทบต่อการเพิ่มประสิทธิภาพและการรายงานในการทดสอบเดียว) ดูคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีจัดรูปแบบความคิดเห็นเชิงปริมาณได้ที่ตารางเทมเพลตที่แนะนำ
- พิจารณาวิธีอื่นๆ ในการรวบรวมเมตริกเกี่ยวกับผลกระทบของการเพิ่มประสิทธิภาพการเสนอราคา เช่น การใช้ราคาเสนอจำลอง มีเมตริกจำลองใดบ้างที่จะเป็นประโยชน์ในการทำความเข้าใจผลกระทบของคุกกี้ของบุคคลที่สามและ ARA ต่อรูปแบบการเสนอราคาของคุณ
- ระบุว่าเมตริกอิงตามรายงานระดับเหตุการณ์ รายงานสรุป หรือทั้ง 2 รายงาน (และระบุว่าใช้รายงานการแก้ไขข้อบกพร่องหรือไม่)
การวิเคราะห์
- ความครอบคลุม
- คุณวัดผลในกลุ่มผู้ใช้ที่คล้ายกันได้หรือไม่เมื่อเทียบกับคุกกี้ของบุคคลที่สาม คุณเห็นการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในความครอบคลุมหรือไม่ (เช่น จากแอปไปยังเว็บ)
- คุณวัด Conversion (และมิติข้อมูล/เมตริก) ที่คุณหรือผู้ลงโฆษณาสนใจมากที่สุดได้ไหม
- ความแตกต่างระหว่างกลุ่มจะส่งผลต่อสิ่งต่อไปนี้อย่างไร
- การรายงานของผู้ลงโฆษณา เช่น คุณจะรายงาน Conversion ที่สําคัญได้กี่เปอร์เซ็นต์
- การฝึกและการเพิ่มประสิทธิภาพ เช่น การจำลองผลกระทบของข้อมูล Conversion ที่แตกต่างกันต่อประสิทธิภาพของโมเดล
- ความคิดเห็นเชิงคุณภาพอื่นๆ
- ARA ส่งผลต่อความซับซ้อนของการตั้งค่าการเพิ่มประสิทธิภาพการเสนอราคาของผู้ลงโฆษณาอย่างไร
- ARA ช่วยหรือขัดขวางไม่ให้ผู้ลงโฆษณามุ่งเน้นเมตริกและเป้าหมายที่สําคัญต่อผู้ลงโฆษณา
ตารางเทมเพลตที่แนะนำสำหรับผลกระทบจากการเสนอราคา
(การเสนอราคา) ตารางที่ 1:
ตารางเทมเพลตตัวอย่างของผลการทดสอบที่ผู้เข้าร่วมตลาดควรส่งให้ CMA (นำมาจากหน้า 18 แต่ผู้ทดสอบควรพิจารณาว่าเมตริกใดมีความหมาย / เป็นไปได้มากที่สุดที่จะให้ และปรับตารางตามความจำเป็น)
|
กลุ่มทดสอบเทียบกับกลุ่มควบคุม 1 เปรียบเทียบสถานะสิ้นสุดที่เสนอ กับสถานะปัจจุบัน |
กลุ่มทดสอบเทียบกับกลุ่มควบคุม 2 เปรียบเทียบสถานะสุดท้ายที่เสนอโดยไม่มี PS API เลย |
กลุ่มควบคุมที่ 2 เทียบกับกลุ่มควบคุมที่ 1 เปรียบเทียบการเพิ่มประสิทธิภาพการเสนอราคาโดยมีและไม่มีคุกกี้ของบุคคลที่สาม โดยไม่มี PS API |
|
| วิธีการวัดผล | หากต้องการหลีกเลี่ยงการทดสอบหลายตัวแปร ให้ใช้ข้อมูลคุกกี้ของบุคคลที่สามและข้อมูลคุกกี้ที่ไม่ใช่ของบุคคลที่สามเพื่อวัดเมตริกที่อิงตาม Conversion สําหรับทั้ง 2 กลุ่มในการทดสอบแต่ละครั้ง | ||
| รายได้ต่อการแสดงผล | เอฟเฟ็กต์ | เอฟเฟ็กต์ | เอฟเฟ็กต์ |
| ข้อผิดพลาดมาตรฐาน | ข้อผิดพลาดมาตรฐาน | ข้อผิดพลาดมาตรฐาน | |
| ช่วงความเชื่อมั่น 95% | ช่วงความเชื่อมั่น 95% | ช่วงความเชื่อมั่น 95% | |
| (เพิ่มเมตริกของคุณเอง) | |||
(การเสนอราคา) ตาราง 2:
ตารางเทมเพลตตัวอย่างสำหรับการรายงานสถิติเชิงพรรณนาสำหรับเมตริกในกลุ่มทดสอบและกลุ่มควบคุม (นำมาจากหน้า 20 แต่ผู้ทดสอบควรพิจารณาว่าเมตริกใดมีความหมาย / เป็นไปได้มากที่สุดที่จะให้ และปรับตารางตามความจำเป็น)
|
การรักษา การเพิ่มประสิทธิภาพการเสนอราคาโดยใช้ ARA และข้อมูลคุกกี้ที่ไม่ใช่ของบุคคลที่สามที่คุณใช้ |
กลุ่มควบคุมที่ 1 การเพิ่มประสิทธิภาพการเสนอราคาโดยใช้คุกกี้ของบุคคลที่สามและข้อมูลคุกกี้ที่ไม่ใช่ของบุคคลที่สามที่คุณใช้ |
กลุ่มควบคุมที่ 2 การเพิ่มประสิทธิภาพการเสนอราคาโดยใช้ข้อมูลคุกกี้ที่ไม่ใช่ของบุคคลที่สามเท่านั้น |
|
| วิธีการวัดผล | หากต้องการหลีกเลี่ยงการทดสอบหลายตัวแปร ให้ใช้ข้อมูลคุกกี้ของบุคคลที่สามและข้อมูลคุกกี้ที่ไม่ใช่ของบุคคลที่สามเพื่อวัดเมตริกที่อิงตาม Conversion ในทุกกลุ่ม | ||
| รายได้ต่อการแสดงผล | ค่าเฉลี่ย | ค่าเฉลี่ย | ค่าเฉลี่ย |
| ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน | ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน | ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน | |
| เปอร์เซ็นไทล์ที่ 25 และ 75 | เปอร์เซ็นไทล์ที่ 25 และ 75 | เปอร์เซ็นไทล์ที่ 25 และ 75 | |
| (เพิ่มเมตริกของคุณเอง) | |||
เป้าหมายที่ 3 - ทดสอบโหลดบริการรวมข้อมูล
ดูเฟรมเวิร์กการทดสอบโหลดของบริการรวมข้อมูล